몇 가지 타당한 이유가 있습니다.
1. 이론 학파가 다릅니다. 전통 자평법을 따르는 사람도 있고 신파나 맹파 방식을 결합하는 사람도 있습니다. 핵심 원리는 공유해도 해석의 강조점은 달라집니다.
2. 삶의 경험이 다릅니다. 오랫동안 사업에 종사한 해석자는 수행의 길을 걸어온 사람과 다른 관점에서 직업 관련 십신을 읽습니다. 경험이 해석의 렌즈가 됩니다.
3. 명식 자체가 복잡합니다. 용신이 분명한 명식도 있지만, 일간의 강약을 측정하는 방식에 따라 여러 해석이 가능한 경계형 명식도 있습니다.
4. 상담자가 처한 삶의 단계가 다릅니다. 같은 명식이라도 스물다섯 살과 쉰다섯 살에 중요하게 볼 내용은 다릅니다.
신뢰할 만한 해석자는 왜 그렇게 판단했는지 설명하고 필요한 겸손을 유지합니다. 완전히 반대되는 두 해석이 나온다면 먼저 출생 시각의 오류를 확인한 뒤, 기록된 사례 경험이 있는 제3자의 의견을 구할 수 있습니다.